一些古代猛将为了追求极致的穿透力，会使用金属枪杆的枪矛，即“铁枪”。

譬如著名的后梁勇将王彦章，有一个响亮的名号：“王铁枪”。这是因为他“以骁勇闻……常持铁枪冲坚陷阵。”

此前记载的枪槊杆柲多是用竹、木或者积竹制成，在五代史对王彦章的记载中，才出现全铁打造的实战用枪矛。这位王铁枪武功高强，声名显赫，五代史中有他曾孤舟退兵的记载：当时王彦章率军与晋王李克用争斗，李克用率领麾下迫近潘张寨，后梁大军屯驻在河对岸，仓促间不及增援。王彦章很是激动，自己提着铁枪登上小船，大声斥令船夫解开缆绳，开船渡河，当时的后梁招讨使贺瑰见状连忙阻拦，王彦章哪里肯听，执意孤舟先渡，身经百战的晋王李克用此时听闻王铁枪过河来战，居然毫不犹豫地撤军退走，可见对他的忌惮。

这种纯金属制成的枪杆，牺牲了自身的弹性而增强坚硬度，在直刺的时候可以最大限度的发挥冲击力。而前段时间里新闻上的不锈钢红缨枪，就相当于现代版的“铁枪”。

古代士兵进入军营，也是被迫无奈，只为求一口吃的。国家也为了提高边防，不得不向老百姓不断的增兵，一般来说，征兵的时候都是国家资源比较紧张的时候，士兵上战场，没有很好的盔甲和武器，都是肉搏，所以说能够吃饱饭保住命就算是不错的了，根本没有多余的资金来做全钢的枪矛，全钢的枪矛，一般也只有一个部队里的主帅能够使用。

而且古代铸造兵器的技术也是有限的，我们在电视剧里能够看到的铸铁方法不外乎用火淬，淬过之后放在水里让它定型，然后进行敲打，可是中国的工匠技艺人数首先就是有限的，就是加班加点，24小时不睡觉，能够生产出来的全钢枪矛数量也只能够主将使用士兵们是得不到的。

关键在战事开始的时候，大家根本就不会比较谁比谁的武器更好一点。打仗真的是一个力气活，你有着高强的武艺，充沛的精力就能够在战场上保住性命。战事一旦吃紧，就不能够清扫战场，那么全钢的枪矛也就相当于送给了敌人的好礼。

既然是在古代，那么他们的工业手段就相当于十分的单一，甚至可以说是十分的落后，他们几乎在原始的手段在进行炼钢。在那个时候，我们的刚也并不多，不像现在我们在进行全球的勘探。那个时候刚资源对他们来说应该是十分的宝贵。根据记载，我国古代战争也是十分多的，军队军队的人数也是十分的众多。但是要将这么多军队的所有士兵的武器都换成全钢的枪矛，从工艺成本上应该是十分的大的。

在那个时候，钢的提取手段还是相对来说十分的落后，提取高会花费很多很多的时间。如果将武器落成全港的花费的时间不可估计。再者说，全钢的武器重量会十分的大，不便于士兵在战争的时候的打斗。或者是带士兵行军的时候，拿着一个纯钢的武器，可重达几十斤重，可以说是十分的笨重，可能是病，还没有赶到战场，就已经累死在半路上了。

古代士兵想要用全钢的枪矛，我觉得是不太可能的。

首先，在古代冶炼技术还是非常落后的，并没有现代这么先进，所以古代的武器大多数都是铁或者是铜，钢的话是不太可能的。所以在古代，就是要炼出钢来都是很不容易的，又怎么可能会大幅度的运用到军事中呢，要知道军队的物资可不是一个小数目，所以即便是有，有个枪头就不错了，还想要全钢的枪或者矛。

其次，古代的枪矛都是头部是铁或者是铜做的，枪身都是用木头或者是藤木做的。如果是条件允许的情况下，做成了全钢的枪矛，那也没办法使用。因为全钢的话，重量会很重，并不是每个士兵都是大力士，都能耍的动。就像关羽一样，其实关羽并不是武力就那么超群，而是他的力气大啊，他那把青龙偃月刀不是一般人就能耍得动的，所以很多都是承受不了关羽大刀这么一砍的。

因为技术原因，古代制造不出钢管或者铁管。假如用实心的钢（铁）条来作为枪（矛、槊）的杆，我们可以计算一下其重量：假设兵器柄长2.5米（实际马槊或长矛的长度都长于此数值），粗3厘米，以铁的密度值约为7.9克／立方厘米计，不算枪（矛、槊）头，光是杆的重量就要达到将近140公斤……怎么使用？因此，不将冷兵器采用纯钢铁打造的原因就是：份量太重，无法使用。

先古代有没有那么高的技术提炼能用于战场的全钢枪，再武器对击中来只力的相互作用反震能不能抗住也是个问题，手连武器都拿不住怎么打？